2017中国英文学术期刊国际国内引证报告

2020/06/19 10:48:20期刊报告


2017中国英文学术期刊国际国内引证报告



        学术期刊作为研究成果发布和学术交流的重要载体,代表着一个国家科技、经济、文化和社会发展的综合实力,其出版内容与国际影响力关乎国家的创新能力、学术核心竞争力以及国际话语权。改革开放 30 多年来,我国学术期刊的出版规模和质量以及影响力得到了较快提升,已初步形成学科门类齐全、基本满足科研学术交流需要的学术期刊出版体系,也涌现出了一批在国内外有影响的知名期刊,尤其是数以百计的英文学术期刊在国际学术交流中发挥了重要作用。

        随着对外开放的不断深化和科学技术的迅猛发展,中国学术的对外交往也愈发增多。英语作为国际学术交流的主流语言,得到世界上越来越多的非英语国家的重视,如日本、德国、法国、荷兰等国创办了很多的英文学术期刊,以提高其国际影响力,获得更多的国际话语权。

        我国对英文学术期刊发展越来越重视,近年连续推出多项办刊扶植政策。教育部在 2011年颁布了《高等学校哲学社科“走出去”计划》,明确提出“重点建设一批国际知名的外文学术期刊”。中国科协联合财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中科院、中国工程院等部门于 2013 年起连续投资数亿元,先后组织实施两期“中国科技期刊国际影响力提升计划”,扶持一批国内优秀英文科技期刊的发展。2015 年 11 月,中国科协等五部委发布了《中国科学技术协会 教育部 国家新闻出版广电总局 中国科学院 中国工程院 关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见》,提出坚持我国的科技期刊对科研成果的首发作用,积极鼓励我国科技工作者与国际学术界开展平等的学术交流,强化在国际学术活动中的话语权。2017 年 1 月,国务院发布《国家教育事业发展“十三五”规划》,明确提出支持高校建设一批优秀外文学术期刊。当前中国英文学术期刊正面临着前所未有的发展机遇。

        近年来,在期刊工作者的积极努力和国家政策的大力扶持下,中国英文学术期刊迎来了繁荣期,涌现出一批优秀的学术期刊。但与此同时我们也要客观认识到,我国出版的近 300种英文期刊也存在良莠不齐的现象,少数英文期刊不仅在国内没有什么影响力,在国际上也鲜有人问津。为了办好、管好英文期刊,发挥好英文期刊这一面向国际的交流窗口作用,对中国英文期刊的发展状况进行客观科学、全面系统、连续的调研和评价是非常必要的。为此,中国科学文献计量评价中心与清华大学图书馆合作,于 2014 年立项并得到国家社科基金资助,开展了对我国英文期刊的全面调研和评价,从国内影响力和国际影响力两个维度,对我国英文期刊的学术影响力进行了综合评价,并从 2016 年起编制《中国英文学术期刊国际国内引证报告》(以下简称 CNKI-EJCR)。CNKI-EJCR 综合《中国学术期刊影响因子年报》(以下简称 CNKI-JIF)、《中国学术期刊国际引证年报》(以下简称 CAJ-IJCR)的数据,对中国英文学术期刊的国内外学术影响力进行全面综合评价。该报告拟每年底发布,以提供最新一年数据给英文期刊编辑部及期刊管理部门参考。

        中国期刊绝大多数都是中文刊,而当今国际学术界的主流语言是英语,能够顺利阅读中文文献的外国读者比例较低。因此,我国学者的学术成果在非汉语地区的交流传播主要依靠英文期刊。目前,中国有近 300 种英文版学术期刊,而收录于 WoS(Web of Science)的《期刊引证报告》(Journal Citation Reports,简称 JCR)中的有 160 种,仅占 JCR 的 1.4% 。     

        目前,全球约 2/3 的学术期刊都是英文期刊,且所占比例还在不断增加,英文学术期刊的创刊量远多于德语、法语等其他语言期刊的创刊量。英文国际期刊的盛行已经成为客观现实和短期内难以改变的趋势。事实上,我国学者 2016 年在 WoS 发表论文达 43 万余篇,占WoS 数据库的 15.5%,其中我国的英文期刊仅占 2.1 万篇,远远不能满足发表的需要。换句话说,就是我国具备多办一些英文刊和提升英文刊质量水平的客观条件。目前,我国英文期刊总体在国际学术界的影响力还不高,我们应该把握国际化和英文期刊主流的趋势,积极地发展、提升我国英文期刊的数量和质量,扩大中国学术期刊的国际话语权。

        如上所述,我国学者的优秀论文外流的趋势比较明显,每年有大量的优秀稿件投稿给国外期刊,这已经严重影响了我国本土期刊的发展。中国学者把稿件投到国际期刊上发表主要出于三方面的考虑,一是学者希望自己的成果能够在更加知名的期刊上发表,得到更多的关注。二是当前我国的科研评价体系过于看重论文的发表载体,并与职称评定、绩效考核联系到一起,而在 SCI 或 SSCI 等期刊上发表的论文能够得到更高的奖励。三是我国期刊的国际影响力普遍低于国际期刊,特别是缺乏顶尖期刊,而且在我国英文期刊上发表文章难度更大。我国高水平论文外流使得我国本土期刊面临釜底抽薪的困境,学术质量难以保证,影响了我国高水平期刊的建设。以上三个原因互为因果,陷入了恶性循环,制约了我国英文期刊的发展。

        打铁还需自身硬,要改变我国高水平论文外流的趋势,最重要的还是要满足科研工作者国际化学术交流的需求,提升我国期刊的国际化程度。一个行之有效的办法就是在已有的英文版期刊中选出基础较好的期刊,经过支持和培育,办成影响力更大的知名国际期刊。创办英文学术期刊旨在让中国优秀学术成果“走出去”,让世界了解和接纳中国学术成果,在国际学术圈取得话语权和影响力。期刊的国际化发展不应一味迎合国际出版平台的要求、为扩大国际传播机会而舍弃自身本土特色。然而,由于文化传统、意识形态、关注话题的地域特点,很多优秀的期刊未能被 SCI、SSCI 等数据库收录,通过该数据库的引证数据也无法全面反映这些期刊的国际影响力水平。为此,《中国学术期刊国际引证年报》增补了近2000 种未被 SSCI 收录的国际知名社科期刊为补充统计源。

        我国英文期刊担负着向国际社会交流我国优秀学术成果的使命,也同时面向国内学术界,推广交流优质的创新研究成果。因此,全面评价英文期刊的学术影响力,不应忽视英文期刊在中国国内的学术影响力。因此,CNKI-EJCR 在国际统计源之外,又特别引入《中国学术期刊影响因子年报》的数据。为了综合评价英文期刊的影响力水平,又遴选国内统计源和国际统计源合并,建立了基于国内外优秀期刊的综合统计源,对英文期刊进行国内外影响力综合评价。除设置他引总被引频次、他引影响因子等传统评价指标外,还增设了国内外综合统计源的期刊影响力指数(CI)及其排名,从“质”+“量”两个角度综合评价期刊影响力水平。本报告的各项数据标准均符合上述两个报告中的标准。

       学术期刊的影响力是指传播过程达到的效用,是读者选择的结果。影响力主要来源于期刊刊载内容的学术质量和出版水平两个方面。学术质量是刊物的内在价值和品质的综合体现,表现为所报道内容的先进性、重要性、创新性和科学性,学术质量会影响传播范围和速度,但不等同于影响力;出版水平则反映了期刊的传播能力,表现为出版物的规范性、及时性和易读易用性等,策划和选择是出版水平的核心竞争力。论文的学术质量好比千里马,而期刊的出版水平好比伯乐。期刊的学术质量和出版水平共同作用,学者们的学术观点、创新方法等才能在同行中得到扩散,才能对创新发展起到既是龙头又是龙尾的支撑作用。本报告采用基于引文统计与分析的文献计量学方法对期刊学术影响力进行评价,一定程度上可反映期刊的学术质量和出版水平,但并不是直接对期刊质量的评价,更不宜用于对单篇论文以及学者的评价。